Du kommer till ett gathörn där tjugo personer står och tittar uppåt mot en byggnad. Tittar du upp? Hälften av dina vänner säger till dig att det är dags att ta ut pengarna från banken. Tar du ut dina pengar? Om dina beslut påverkas av dessa personer har du förlitat dig på så kallade sociala bevis.

Detta verkar ha fått 10 000 lettiska kunder till Swedbank att ta ut över 130 miljoner i helgen. Ett rykte spreds på Twitter om att banken hade ekonomiska problem och stod inför en konkurs. Detta fick Metro att ringa Psykologifabriken för att höra om det finns någon psykologisk förklaring på fenomenet. Det som fick plats av min förklaring var “Det enkla svaret är att människor gör vad andra människor gör” så jag tänkte att jag kunde ge lite mer bakgrund här.

I ett känt experiment på sociala bevis övertalades hotellgäster att återanvända sin handduk med hänvisning till att 75% av övriga gäster gjort det. Detta skrev Valbloggen om nyligen. Hänvisningen till andra gäster visade sig vara mycket mer kraftfullt än att uppmana gästen att tänka på miljön. I ett annat experiment litar försökspersoner mer på gruppens åsikt än sin egen när de ska peka ut en misstänkt för ett brott. Effekterna är så kraftiga att det blivit standard i marknadsföring att använda kommentarer i stil med “Personer som köpte boken Påverkan köpte även boken Yes!“.

Så när du nästa gång kommer till ett gathörn där tjugo personer står och tittar upp mot en byggnad, eller får höra att många av dina vänner vill ta ut sina pengar från banken, då kan du tänka på Lettland och teorin om sociala bevis.

Efter ha spånat fram och tillbaka kring olika lösningar har vi äntligen gjort slag i saken och satt upp ett konto för Psykologifabriken på mikroblogg-tjänsten Twitter! Tack Nadja (aka @MammaMu på Twitter) för den extra pushen vi behövde!

Tanken med kontot är att dels hålla de som är intresserade uppdaterade på vad som händer på sajten – men i minst lika hög grad berätta om vad som pågår i Fabriken ute i verkliga världen. Det är ju en ambition jag haft med den här bloggen – jag misstänker att det kommer bli lite oftare uppdaterat på Twittern. Det är en ju betydligt högre tröskel att formulera ett blogginlägg och hitta en bild, än att slänga iväg 140 tecken… I dag kan man t ex läsa vad Oskar har för sig (vidarebefordrat från hans personliga Twitter):

RT @OskarHenrikson: Dags att spela in PsykologiTV med eleverna på Dramatiska institutet, längtar tills Psykologifabriken har en egen show!

Vad är då den stora behållningen med Twitter? Jag tycker att det är att vem som helst kan följa och interagera med vem som helst – och det behöver inte som på Facebook vara en ömsesidig relation.

Det är lite kittlande att kunna läsa vad Oprah eller Jordaniens drottning tänker på för tillfället. Och som kändis är det tydligen också rätt kittlande att kunna ha direktkontakt med vanligt folk! Såhär skriver Ashton Kutcher (som följs av 2 miljoner människor) i sin text om The Twitter Guys på Times 100 most influential lista.

For someone like me who lives in a construct of filtered communication — packaged and polished by the industry that employs me — Twitter has become a new instrument for expressing myself and accessing cultural trends, opinions and information. Twitter is my front door to the Internet and my medium for sharing the content I create while advocating for the causes close to my heart and investing in the connections I want to have with people from all walks of life.

Själv tycker jag fortfarande att det är fascinerande att tänka på hur min favoritrappare Jim Jones satt i sin studio i New Jersey och läste om hur min kompis Tårtan orerade om romerska kejsare i en lägenhet på Södermalm i Stockholm…

jimjonescapo: If u partyin to night any where in the world name ya spot tht u in right now and country or state who’s partyin like a rock star

jimjonescapo: @johnairaksinen thts crazy

Följ oss på Twitter här! Och tveka inte att skicka tankar, idéer eller feedback i någon form!

Läs mer om Twitter-psykologi och en studie på användandet av twitter och status updates!